Дело № 1-252/2021

26MS0096-01-2021-001280-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующей судьи Коржовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Салпагарове А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Саматовой Т.М..,

подсудимого Гусейнова А.А.,

защитника Храповой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Октябрьского районного суда города Ставрополя материалы уголовного дела в отношении:

Гусейнова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусейнову А.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ стало известно о том, что Манафов Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является участником международной террористической организации, а именно находясь в г. Ракка Сирийской Арабской Республики, являясь приверженцем религиозно-экстремистского течения в религии Ислам, разделяя религиозную идеологию экстремистского характера, желая участвовать в деятельности международной террористической организации «Исламское государство», которая решением Верховного суда Российской Федерации от 29.12.2014 № АКПИ14-1424 - признана террористической и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена, вступил в группу «Сарби», являющуюся структурным подразделением международной террористической организацией «Исламское государство» и стал принимать участие в ее деятельности.

В указанное время Гусейнов А.А. посредством своей персональной страницы в социальной сети «Instagram», установленной в принадлежащем ему мобильном модели «IPhone 7», с абонентским номером телефона №, находясь в помещении Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России, расположенном по адресу: <адрес>, подписался на персональную страницу Манафов Т. - <данные изъяты> где последний лично сообщил Гусейнову А.А. о своих преступных действиях и участии в международной террористической организации «Хаят Тахрираш-Шам», расположенной в городе Идлиб Сирийской Арабской Республики, которая решением Верховного суда Российской Федерации от 04.06.2020 № АКПИ20-275С - признана террористической и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Факт участия Манафов Т. в международной террористической организации «Хаят Тахрираш-Шам» был воспринят Гусейновым А.А. достоверно и последний зная об этом, а также о том, что в отношении Манафов Т. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ и он находится в Федеральном розыске за совершение данного преступления, не являясь близким родственником Манафов Т., круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ, не сообщил указанные сведения в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения об указанных преступлениях.

Подсудимый Гусейнов А.А. в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Гусейнова А.А.в совершении вменяемого ему преступлении, являются:

Показания подсудимого Гусейнова А.А., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании, где он показал, что в 2019 году находясь дома в <адрес>, примерно в марте точную дату не помнит, он самостоятельно принял решение о том, что ему необходимо делать намаз, посещать мечеть и соблюдать каноны религии Ислам. Данное решение он принял самостоятельно, никто его к этому не призывал.

В апреле 2020 года, точную дату он не помнит, в социальной сети «Instagram» он подписался на страницу проповедника религии Ислам <данные изъяты>, он просматривал выложенные им публикации, смотрел прямые эфиры. С Костекским он переписку не вел. Ему известно, что Ш. находится в Федеральном розыске, за экстремистские взгляды. В мае 2020 года, точную дату он не помнит, в социальной сети «Instagram» он подписался на страницу <данные изъяты>, насколько ему известно, данная страница принадлежит русскоязычному человеку, он является членом международной террористической организации «Хаят Тахрираш-Шам», расположенной в городе Идлиб Сирийской Арабской Республики. Абу-Зубеер также является проповедником религии Ислам и насколько ему известно принимает активное участие в боевых действиях против правительственных войск Сирийской Арабской Республики. Данная информация подтверждается также материалами, которые А. размещал у себя на странице <данные изъяты> в социальной сети «Instagram». Также А. с вышеуказанной страницы выходил в прямые эфиры, где общался со своими подписчиками и отвечал на различные вопросы, касаемые религии и деятельности международных террористических организаций. Он также задавал А. вопросы, отправляя ему сообщения в «Direct», религиозного характера, то есть, как осуществлять определенные религиозные обряды и так далее. Пояснит, что А. ему отвечал на его вопросы и он с ним также начал общение в указанной социальной сети. Однажды он написал А. о том, что он обучается в учебном заведении МВД России и что хочет сделать хиджру (переехать на постоянное место жительства) в одну из Исламских стран, А. пояснил, что там учиться нельзя, имея вввиду учебное заведение МВД России, кроме как для шпионажа за сотрудниками правоохранительных органов. Ему известно, что хиджра это переселению в Исламскую страну, где действуют законы Шариата. Он также написал ему, что у него контракт (договор) с МВД России и что если он уволится с ОВД ему необходимо будет выплатить компенсацию в размере примерно <данные изъяты>. А. пояснил, что ему не надо ничего выплачивать системе МВД России. Также он поинтересовался, как и для чего можно перевести ему денежные средства, на что А. пояснил, что в настоящее время они собирают денежные средства для приобретении продуктов на праздник «Рамадан» и посредством сети Интернет в их переписке прислал инструкцию, как перевести ему денежные средства через электронную валюту «Биткоин». Но подумав, он отказался. На тот момент времени он разделял идеи, которые озвучивались А. и хотел поехать к А. по причине того, что находясь в учебном заведении МВД России, он не мог совершать намаз, молиться, посещать мечеть, а уехав к А., он бы мог в полной мере развиваться духовно и спокойно исповедовать и соблюдать каноны религии Ислам. Кроме того, он хотел лично увидеть происходящее там и понять, что правильно в этой войне, а что нет. О переводе денежных средств А. он интересовался ради личного интереса, однако переводить ему денежные средства он не собирался и не переводил. Также поясняет, что на тот момент он не располагал денежными средствами в такой сумме. В своих публикациях и прямых эфирах А. не скрывал своего лица, на его голове был повязан платок, он пояснял, по какой причине происходит война на территории Сирии, кто прав, а кто виноват в происходящем там. Также он пояснял, что он и его братья ведут священную войну «Джихад» с Сирийской армией и Российскими войсками и то, что на территории Российской Федерации он разыскивается правоохранительными органами, пояснил, что он находится в Федеральном розыске за терроризм, он осознавал, что под ведением священной войны он имел ввиду, что он убивает людей, в том числе Российских военнослужащих, сам А., говорил в прямых эфирах, что он убивает военных в Сирии, в том числе Российских военных. Свою фамилию, откуда он и другие свои установочные данные он никогда не рассказывал. Крайний раз с А. он общался примерно в сентябре 2020 года, после этого его страницу <данные изъяты> в социальной сети «Instagram» заблокировали. Примерно в августе 2020 года. Точную дату он не помнит, в социальных сетях «Telegram» и «Instagram» он подписался на страницу <данные изъяты>, где на указанных страница размещались материалы религиозного характера, в частности экстремистского характера, а именно видеоролики, фотографии и письменные публикации. Он прекрасно понимал, что материалы религиозного характера, которые там публиковались, являются экстремистскими, так как данные материалы видеоролики, фотографии и письменные публикации оправдывали действия международных террористических организаций «Исламское государство», «Джебхат ан-нусра», «Хаят Тахрираш-Шам», «Свободная Сирийская Армия», а также других организаций. Поясняет, что он никому из своих знакомых не сообщал о том, что он подписан на вышеуказанные страницы. Его знакомые не были подписаны на вышеуказанные страницы. Через некоторое время, примерно через 2-3 недели, он удалился из вышеуказанных групп в соцсетях «Telegram» и «Instagram», так как там публиковались материалы крайне радикального толка. В начале ноября 2020 года, точную дату он не помню, в одной из исламских групп в социальной сети «Instagram» он увидел публикацию фотографии мечети, под которой была надпись «Ставрополь», данную публикацию разместил пользователь под ником <данные изъяты>. Он написал в «Direct» указанному пользователю <данные изъяты> с целью узнать, где именно находится эта мечеть. Указанный пользователь <данные изъяты> ответил ему, представился ему, на сколько он помнит, имением Саид. Саид пояснил, что данная мечеть находится по адресу: <адрес>. После этого у них с ним завязался диалог, и они с ним общались на протяжении примерно 2-3 недель. Он писал Саиду, что обучаюсь в специализированном учебном заведении МВД России в г. Ставрополе, однако он представлялся ему другим именем, каким он уже не помнит. Саид не говорил, откуда он, насколько он понял, он не житель города Ставрополя, так как он спрашивал у меня «Какое отношение у братьев в г. Ставрополе к джихаду» на что он ему отвечал, что здесь не поддерживают джихад. Через некоторое время он попросил номер его мобильного телефона, чтобы добавить в группу в социальной сети «Telegram». После этого он добавил его в две группы, их названия он не помнит, так как у них были длинные Исламские названия на арабском языке. В одной группе было примерно 3 000 подписчиков, а в другой 7 подписчиков. Данные группы были религиозные Исламского толка и в них публиковались также материалы экстремистского толка.

В группе где было 7 подписчиков, после того как его добавил Саид в эту группу, он сделал его администратором данной группы, так как сам был администратором, пояснив, что сделал его администратором для того чтобы он мог просматривать материалы которые публикует данная группа не для всеобщего доступа. В процессе нашего общения Саид просил его оказать помощь братьям в г. Ставрополе, а именно, надо было что-то перенести или перевести, за что обещал материально отблагодарить, что именно нужно было перенести, он не уточнял, сразу отказался, пояснил, что не может покинуть казарменное положение. С указанных групп, в которые его добавил Саид, он удалился примерно через 3-4 дня, переписку с Саидом он осуществлял примерно 1 месяц, после чего перестал ему отвечать. В этот же период времени, в октябре 2020 года, точную дату не помнит, он, осознав серьезность общения с указанными лицами, и что по данному факту он может быть привлечен к уголовной ответственности, удалил все контакты и записи, сохраненные в его мобильном телефоне, отписался от всех контактов и перестал общаться с кем-либо в указанных группах.

В группах, о которых он указывал ранее, были размещены ролики с боевыми действиями в Сирии, лекции о «Джехаде» и призывы к вступлению в группу, практически каждый лектор предлагал вступать в свою группу, материальное вознаграждение не предлагалось. Однако он не желал вступать ни в какие отряды и группы, ехать для участия в боевых действиях куда -либо он также не желал, ему был интересен процесс обучения религией. Именно поэтому он решил прекратить общение в группах, удалил все контакты в мессенджерах «Instagram» и «Telegram», обновил операционную систему своего телефона.

Пояснил, что он неоднократно смотрел публикации и прямые эфиры в сети Интернет с участием А., в связи с чем, сможет опознать его по фотографии, а именно по чертам лица, по форме и овалу лица, форме бровей, носа и губ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ он опознал А., как Манафов Т..

Родственников или знакомых, которые вступили в международные террористические организации, выехали за пределы Российской Федерации для вступления МТО не имеет. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст.205.6 УК РФ признал полностью (т. 1 л.д. 113-121, т. 1 л.д. 130-132).

Из оглашенных показанийсвидетеля ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 2019 году сын поступил в Ставропольский филиал Краснодарского Университета МВД России, учился хорошо, замечаний со стороны руководства учебного заведения ккачестве обучения, поведению А. не было. Его кандидатура рассматривалась для назначения на должность командира отделения.

В ноябре 2020 года ему позвонил начальник курса, на котором учился А. и сказал, что им необходимо встретиться. Когда он приехал в г. Ставрополь, он ему рассказал, что А. подозревается в общении с членами запрещенной в России организации, с которыми он якобы общался посредством сети интернет. А. написал заявление об увольнении из учебного заведения.

В феврале 2021 он узнал, что в отношении А. проводятся мероприятия, направленные на установление его причастности к совершению преступления против общественной безопасности. О том, что его сын А. увлечен исламской религией, он не знал, узнал уже в ходе беседы с ним, после отчисления из учебного заведения.

В настоящее время его сын А. нигде не работает и не учится, помогает ему по хозяйству, находится под его контролем, из дома не отлучается, мобильного телефона в пользовании не имеет (т.1 л.д. 133-135).

Из оглашенных показанийсвидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Ставропольскому краю. По имеющейся оперативной информации установлено, что курсант второго курса Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России рядовой полиции Гусейнов А.А., является приверженцем радикального течения религии Ислам. В ходе ОРМ проведенных совместных с УФСБ России по Ставропольскому краю и ОРЧ СБ России по Ставропольскому краю установлено, что Гусейнов А.А. посредством сети Интернет публично оправдывает терроризм путем заявлений о признании идеологии и практики терроризма правильным и нуждающимися в поддержке и подражании, пропагандирует терроризм, распространяет материалы и информацию, направленную на формирование у лиц идеологии терроризма, убежденности вее привлекательности и представления о допустимости осуществления террористической деятельности.

В ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю в помещении Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России по адресу: <адрес>, Гусейновым А.А. был добровольно выдан принадлежащий ему мобильный телефон.

В ходе проведения дальнейшей проверки Гусейнов А.А. был доставлен в здание ЦПЭ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, где в ходе опроса сообщил, что является этническим мусульманином, но в связи и с тем, что его семья ведет светский образ жизни и не придерживается канонов религии Ислам, он решил самостоятельно, посредством сети Интернет на различных сайтах изучать данную религию, в том числе арабский алфавит.

В мае 2020 года, в социальной сети «Instagram» он подписался на страницу <данные изъяты> который является членом международной террористической организации «Хаят Тахрир аш-Шам», расположенной в городе Идлиб Сирийской Арабской Республики. А. также является проповедником религии Ислам и принимает активное участие в боевых действиях против правительственных войск Сирийской Арабской Республики. Данная информация подтверждается также материалами, которые А. размещал у себя на странице «<данные изъяты> в социальной сети «Instagram». Также А. с вышеуказанной страницы выходил в прямые эфиры, где общался со своими подписчиками и отвечал на различные вопросы, касаемые религии и деятельности международных террористических организаций. Он задавал А. вопросы, отправляя ему сообщения в «Direct», религиозного характера, то есть, как осуществлять определенные религиозные обряды и так далее, А. ему отвечал на вопросы в указанной социальной сети. Рассказал, что написал А. о том, что он обучается в учебном заведении МВД России и что хочет переехать жить на постоянное место жительства (совершить хиджру) в одну из Исламских стран, А. пояснил, что там учиться нельзя (в учебном заведении МВД России), кроме как для шпионажа за сотрудниками правоохранительных органов. Он написал ему, что у него контракт (договор) с МВД России и, что если он уволится с ОВД, ему необходимо будет выплатить компенсацию в размере примерно <данные изъяты>. А. пояснил, что ему не надо ничего выплачивать системе МВД России. Он хотел уехать к А., где он бы мог в полной мере развиваться духовно и спокойно исповедовать и соблюдать каноны религии Ислам.

С целью установления личности А. Гусейнову А.А. было предложено участие в ОРМ «Отождествление личности», в ходе которого ему были представлены фотографии лиц, которые по оперативной информации могут иметь причастность к вербовке жителей Ставропольского края в ряды международных террористических операций. Среди представленных лиц, Гусейнов А.А. опознал Манафов Т., как мужчину, представляющегося в социальной сети «Instagram» по имени А. на странице <данные изъяты>

Манафов Т. является приверженцем религиозно-экстремистского течения в религии Ислам, разделяет религиозную идеологию экстремистского характера, желая участвовать в деятельности международной террористической организации «Исламское государство», которая признана террористической и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена, вступил в группу «Сарби», являющуюся структурным подразделением международной террористической организацией «Исламское государство» и стал принимать участие в ее деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Манафов Т. следственным отделом ОМВД России по г. Дербенту Республики Дагестан возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.5 УК РФ. В настоящее время Манафов Т. находится в Федеральном розыске (т. 1 л.д. 138-141).

Из оглашенных показанийсвидетеля ФИО3, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что примерно в 18 часов, точное время она не помнит, она совместно со своей сестрой ФИО4 была приглашена сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Ставропольскому краю для участия в качестве представителей общественности при проведении отождествлении личности в кабинет ЦПЭ ГУ МВД России по Ставропольскому краю. Перед началом проведения, указанного оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченным ЦПЭ ФИО2 всем участвующим лицам, и их в том числе, а также ранее не известному ей парню, который представился Гусейновым А.А., были разъяснены цель и порядок проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия отождествление личности. Ей и ФИО4 были разъяснены их права и обязанности, а именно, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия, они вправе следить за ходом проведения оперативно-розыскного мероприятия делать замечания, приносить жалобы на действия и бездействия сотрудников полиции. Гусейнову А.А. как опознающему, также были разъяснены его права и обязанности. После чего Гусейнову А.А. для опознания были предоставлены фотографии ранее не известных ей мужчин кавказской внешности визуально схожих друг с другом, фотографии имели порядковые номера №№ 1, 2 и 3. После чего, Гусейнову А.А. было предложено опознать по фотографии мужчину по имени А.. Гусейнов А.А. осмотрел представленные ему фотографии и пояснил, что в лице, изображенном на фотографии № 2, он опознает мужчину по имени А. по следующим признакам внешности: форме и овалу лица, волосам, форме бровей, носа. Кроме того, он пояснил, что в мае 2020 года, точную дату он не помнит, в социальной сети «Instagram» он подписался на страницу <данные изъяты>», данная страница принадлежит русскоязычному человеку, который является членом международной террористической организации «Хаят Тахрир аш-Шам», расположенной в городе Идлиб Сирийской Арабской Республики. Также Гусейнов А.А. пояснил, что он определенное время вел переписку в социальной сети «Instagram», а также просматривал его публикации и прямые эфиры. Гусейнов А.А. пояснил, что в своих публикациях и прямых эфирах А. не скрывал своего лица, и он хорошо запомнил его внешность, в связи с чем, его опознал по фотографии.

В ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что Гусейнов А.А. опознал Манафов Т., как мужчину по имени А.. Личность Манафов Т. ей также не была известна до проведения ОРМ. Перед началом, в ходе и по окончанию оперативно-розыскного мероприятия отождествление личности от участвующих лиц замечания и заявления не поступили (т.1 л.д. 147-149).

Из оглашенных показанийсвидетеля ФИО4, данных ею в ходе предварительного следствия, которые дала аналогичные показания свидетеля ФИО3, приведенными выше. (т. 1 л.д. 150-152).

Из оглашенных показанийсвидетеля ФИО5 данных им в ходе предварительного следствия следует, что он работает в должности начальника курса Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ           в помещении Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России сотрудниками ОРЧ СБ России по Ставропольскому краю и Управления ФСБ России по Ставропольскому краю было проведено обследование, в ходе которого было осмотрено спальное помещение курсанта Гусейнова А.А.

Гусейнов А.А., в августе 2019 года зачислен в Ставропольский филиал по специализации «Правовое обеспечение национальной безопасности». Обучался на оценки «удовлетворительно», по характеру спокойный, не конфликтный, среди однокурсников пользовался уважением. Замечаний по процессу обучения и дисциплине не было.

После проведения оперативно-розыскных мероприятий в помещении Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России, со слов сотрудников ГУ МВД России по Ставропольскому краю ему стало известно, что Гусейнов А.А. является приверженцем религии Ислам, с помощью информационной сети Интернет, в приложении «Instagram», он подписался на сайт лица, проповедующего Ислам, являющегося участником запрещенной в России международной террористической организации и находящегося в Федеральном розыске органами внутренних дел России за совершение преступлений террористической направленности. Гусейнов А.А. общался с ним посредством сети Интернет, зная, что указанное лицо находится в Федеральном розыске.

После обследования им же проводилась беседа с однокурсниками Гусейнова А.А., в том числе проживающими вместе с ним в спальном помещении, однако они не знали о том, что Гусейнов А.А. интересовался религией Ислам, тем более о его общении с представителем запрещенной в России МТО.

Он обратился к отцу Гусейнова А.А. - ФИО1, по его приезду рассказал о случившемся и А. принял решение об увольнении. ДД.ММ.ГГГГ, Гусейнов А.А уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (т. 1 л.д. 143-146).

Из оглашенных показанийсвидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он работает в должности командира взвода Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России.

Гусейнов А.А., зачислен курсантом ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольский филиал по специализации «Правовое обеспечение национальной безопасности». Обучался на оценки «удовлетворительно», занимался спортом, по характеру спокойный, не конфликтный, среди однокурсников пользовался уважением. Замечаний по процессу обучения и дисциплине не было.

В соответствии с условиями учебной программы мобильные телефоны у всех курсантов хранятся возле поста дневального, выдаются после учебных занятий в 18:00. В субботу до обеда во время занятий мобильные телефоны также хранятся у поста дневального, в воскресенье мобильные телефоны находятся у курсантов в пользовании в течение всего дня.

ДД.ММ.ГГГГ в учебный корпус № 1 пришли сотрудники ОРЧ СБ России по Ставропольскому краю и Управления ФСБ России по Ставропольскому краю, забрали с занятий курсанта Гусейнов А.А., затем сотрудники ОРЧ СБ провели обследование спального помещения Гусейнова А.А., изъяли принадлежащий ему мобильный телефон. Его попросили привести с занятий курсантов проживающих вместе с ним в спальном помещении. Он при разговоре ни с Гусейновым А.А., ни с курсантами не присутствовал.

Позже со слов начальника курса ФИО5, ему стало известно о том, что Гусейнов А.А., зарегистрировался в сетевом мессенджере «Телеграмм» на канал террористической организации, запрещенной в России. Побеседовав с курсантами, которые проживали вместе Гусейновым А.А. в спальном помещении информации о том, что он стал приверженцем Ислама и иной компрометирующей информации, получено не было, курсанты не знали о том, что он увлекся этим направлением, он с ними не делился.

Он знал, что Гусейнов А.А. является мусульманином, однако при поступлении ВУЗ с ним проводилась беседа о том, что процесс обучения в Университете МВД России, не позволяет придерживаться и соблюдать каноны религии, поведение курсантов регламентируется кодексом этики и поведения служащего (т.1 л.д. 153-156).

Письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которому в памяти мобильного телефона сведений о входящих и исходящих, пропущенных соединениях, сообщениях, сохраненных контактов, средствами имеющимся в распространении эксперта, не обнаружено, в памяти мобильного телефона обнаружены графические файлы, текстовые файлы, видеофайлы, аудиофайлы, обнаруженные файлы предоставлены в электронном виде и скопированы на электронный носитель информации в каталог: «На запись №», в памяти мобильного телефона обнаружены сведения о интернет мессенджерах: «iMessenger», «ВКонтакте», «WhatsAppMessenger», «Instagram», «Почта Mail.ru», «Telegrammessenger», исследовать информацию в памяти приложений интернет мессенджеров средствами имеющимися в распоряжении эксперта, не представилось возможным (т. 1 л.д. 84-93).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был добровольно предоставлен Гусейновым А.А. мобильный телефон черного цвета марки «iPhone7» № с установленной в нем сим карты оператора МТС с абонентским номером № (т. 1 л.д. 24-27).

Протоколом отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Гусейнов А.А. опознал среди предоставленных ему фотографий Манафов Т. как мужчину представляющегося <данные изъяты> в социальной сети «Instagram» (т. 1 л.д. 47-51).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены мобильный телефон модели «iPhone7» №, тетрадь с записями, CDдиск со сведения операционной системы мобильного телефона «iPhone7» IMEI: № (т. 1 л.д. 157-159).

Актом обследования помещений, знаний, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в общежитии учебного заведения Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России по адресу: <адрес>, произведен осмотр, в ходе которого Гусейнов А.А. добровольно выдал мобильный телефон черного цвета, марки «iPhone7», № с установленной в нем сим картой оператора МТС с абонентским номером №, а так же тетрадь на 30 листов с черновыми записями (т. 1 л.д. 21-23).

Копиями материала уголовного дела №, возбужденного в отношении Манафов Т. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (т. 1 л.д. 168-189).

Актом опроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гусейнов А.А. дал пояснения в отношении Манафов Т. (т. 1 л.д. 40-45).

Сведениями о признании организации «Хаят Тахрираш-Шам» международной, террористической организацией (т. 1 л.д. 196-201).

Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении Гусейнова А.А. на 1 курс очной формы обучения Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России, выписка из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении Гусейнова А.А. (т.1 л.д. 204-206).

Суд пришел к выводу, что предоставленные стороной обвинения совокупность доказательств вины Гусейнова А.А.приведенные выше, в совершении им указанного преступления, являются допустимыми, достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ, с которым согласился подсудимый Гусейнов А.А.обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор.

Суд считает, что действия подсудимого Гусейнова А.А. следует квалифицировать по ст. 205.6 УК РФ – несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360, 361 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Гусейнову А.А.суд, в соответствии с ч. 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи, все данные о личности подсудимого Гусейнова А.А., положительно характеризуется по месту жительства, учебы, его молодой возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

В соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Гусейнова А.А., суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления, его раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики с места учебы и жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гусейнову А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К характеристике личности Гусейнова А.А., суд относит то, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает, не учится.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного Гусейновым А.А. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи, его имущественное положение, его возраст, состояние здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом положений ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, которое, по мнению суда, будет максимально способствовать целям и задачам уголовного наказания.

С учетом содеянного и личности подсудимого Гусейнова А.А., а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Гусейнову А.А. наказание в виде штрафа.

При этом, определяя размер назначенного наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы.

Оснований для назначения подсудимому Гусейнову А.А., другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ст. 205.6 УК РФ, либо с применением ст. 64, 96 УК РФ, а также рассрочки выплаты размера установленного штрафа, суд не усматривает.

Обстоятельств, предусмотренных главами 11 и 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые могут повлечь за собой освобождение Гусейнова А.А. от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гусейнова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Гусейнова А.А. - оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу, указанную меру пресечения - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон черного цвета марки «iPhone 7» №,хранящийся в камере хранения Ставропольского МСО, вернуть законному владельцу Гусейнова А.А.; тетрадь с записями, CD диск со сведениями операционной системы мобильного телефона «iPhone 7» №, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н. Коржова